L’architecture bioclimatique
13 novembre 2007 par Kat
On entend souvent parler de maisons bioclimatiques. Mais que sont-elles réellement?
L’architecture bioclimatique se fait selon l’emplacement de la maison et de son orientation. Tout est étudié, comme les avantages du terrain, la végétation, tout l’environnement en quelque sorte.
La maison bioclimatique est entièrement composée en fonction du climat local. C’est également une maison qui veut le bien-être de ses occupants tout en respectant l’environnement. Les matériaux utilisés sont généralement le bois, la terre, la pierre, le torchis, la chaux…
La maison bioclimatique laisse grandement passer le soleil côté sud avec de grandes baies vitrées. En plein sud sont souvent situé les pièces à vivre comme le séjour, les chambres ou encore la cuisine.
Au nord se trouve généralement les pièces qui ne se chauffent pas comme le garage, le cellier…. Généralement, derrière la maison on y plante de la végétation pour se protéger contre froid. On comprend donc que la maison est fermée côté nord pour ne pas laisser passer le froid ou le vent.
La maison bioclimatique à de nombreux avantages, elle est agréable à vivre été comme hiver, lumineuse, réduit l’effet de serre, protège l’environnement et vous permet d’économiser de l’énergie!
Vous économisez de l’énergie puisqu’en hiver la maison se chauffe notamment avec le soleil (il faut également penser à avoir un très bon isolant naturel) et pendant l’été c’est le grand confort mais il faut vous protéger du soleil avec des stores blancs par exemple.
Si vous avez un projet de construction, pensez à la maison bioclimatique!
Et si vous avez la chance de vivre dans ce genre de maison, n’hésitez pas à nous laisser vos impressions dans les commentaires.
Photo prise par Luce_beaulieu
licence Creative Commons.
Partagez ce billet / Envoyez à un(e) ami(e)
Vous aimez ce billet! Pensez à vous abonner au flux RSS!
Vous avez aimé cet article. Vous aimerez certainement les suivants :
Commentaire de Jean-Marie
J’avais déjà vaguement entendu parler de la maison bioclimatique et maintenant, j’en sait beaucoup plus grâce à ton billet Kat !! Tout ce qui se rapporte à ce concept me plait bien en tout cas …
13 novembre 2007 à 22:38
Commentaire de Kat
15 novembre 2007 à 10:17
Commentaire de Piliman
Hi.
La France est tres tres en retard aujourd’hui dans ce type de projet. Les promoteurs immobiliers font la sourde oreille en proposant encore des maisons qui respectent a peine le RT2005. Et particuliers sont aussi tres peu au courant de ce type de demarches. Investir dans une maison bioclimatique ne signifie pas se ruiner bien au contraire. Mais va de le sens de la preservation de notre patrimoine environnemental.
Enjoy!
Piliman
15 novembre 2007 à 17:15
Commentaire de LeMog
C’est vrai qu’on le dit beaucoup, que nous sommes en retard… d’ailleurs, on le constate tous les jours, il suffit pour s’en convaincre de poser la question à notre entourage, beaucoup se sentent concernés, certes… mais peu font quelque chose.
Je ne saurais plus dire dans quel reportage récent j’ai entendu çà, mais ils affirmaient que la France n’était pas tant à la traîne que çà, et qu’elle venait tout de même en seconde place en europe, après la Suède, en matière d’utilisation d’énergie et de constructions propres dans notre habitat !
Info ou Intox ? toujours est-il que personnellement, j’avoue être de plus en plus tenté par une maison naturelle, à base de matériaux de construction comme le bois, et d’une conception bioclimatique ou assimilé. Je pense que si un jour, je me lance à faire construire… je ferais un effort pour que cette maison colle à cet esprit, même si pour des raisons de coût, je dois faire l’impasse sur quelques mètres carrés de confort.
En attendant, j’ai une maison ancienne qui date du milieu du XIXè… qui était chauffée au fuel + un insert qu’on va qualifier d’agrément. Cette cheminée, je l’ai sacrifié au profit d’un poële à granulé, dont le rendement et l’utilisation au quotidien sont géniaux… et quelle économie !
J’avais prévu pour des raisons financières de changer cette chaudière d’ici quelques années… mais je me suis laissé tenté avant l’échance par une pompe à chaleur (clim réversible)… beaucoup plus économique et propre ! et finalement, dont l’installation a coûté beaucoup moins chère qu’une nouvelle chaudière fuel, pour laquelle il aurait également fallu remettre à niveau l’installation complète de chauffage central, vieille d’au moins 40 ans, et changer tuyauteries, certains radiateurs, cuve à fuel, etc…
Même si ces nouvelles sources de chauffage peuvent paraître un peu cher de prime abord, ça mérite quand même qu’on s’y intéresse de plus près… et quand on fait la calcul… ça peut vraiment valoir le coup !
En revanche, il faut faire très attention chez qui on s’équipe, car il existe des disparités de coût, pour une même installation et matériel de même marque qui peuvent aller du simple au double… avec de telles sommes, l’arnaque peut faire très mal ! et les économies partir en fumée…
En tout cas… dés que je pourrais, je ferais
27 novembre 2007 à 14:00
Commentaire de mel
suivez pas a pas la construction d’une maison bioclimatique isolee en bottes de paille; composee de 2 appartements et implantee dans le gers en midi pyrenees
Vous trouverez a l’adresse suivante: http://maisonpaille.over-blog.net/
1 des articles concernant la construction bioclimatique et ecologique (environement, piscine biologique, materiaux economiques naturels
2 le suivi de mon chantier de construction qui demarre en 2008, ses galeres, son budget, ses choix techniques
3 la possibilité ouverte a toute les personnes desireuse d’apprendre les technique de realisation sous forme de chantiers participatifs
vOS COMMENTAIRES SERONT LES BIENVENUS
sebastien
15 décembre 2007 à 11:20
Commentaire de FLO78
Bonjour,
Nous avions la volonté de nous rapprocher de Paris. Nous sommes tombés amoureux d’un magnifique terrain en pente, avec vue imprenable sur la vallée de la seine. Nous avons donc vendu notre propriété en Normandie, nous avons engagé un architecte, Ludovic L. de Marly, pour mission complète qui nous a fait un superbe projet bioclimatique sur papier, avec permis de construire accepté pour une construction bois ou mixte à Vaux sur Seine (Yvelines).
Mais nous somme désespérés: Nous l’avons rencontré en Mars 2007 sur un Salon Eco Bois, porte de Vincennes, et aujourd’hui nous sommes entrain de compter les jours et semaines sans appel téléphonique de sa part (bientôt un mois) alors qu’il n’a fait aucun dossier technique, transmis directement les plans du permis de construire à un seul terrassier, et comble de tout, un constructeur bois qui lui a fournit un devis de réalisation pour l’ensemble des postes…
Il a fallu que nous fassions nous même le nécessaire en prospectant pour trouver un deuxième prestataire constructeur; afin d’obtenir un 2ème devis comparatif. L’architecte nous avait déjà annoncé un dépassement de 200.000€… et bien que cela soit contractuel, il réduit donc l’ensemble des prestations (finitions, terrasses, accès…) et serait prêt à revenir sur une nouvelle dépose de permis de construire moins ambitieux alors qu’initialement nous étions sur un projet plus petit de 160 m2 (1ère proposition de l’architecte) qu’il a lui même décidé d’annuler et de remplacer par ce nouveau projet de 200 m2 (prétextant que cela passera, pour le même prix, à savoir 260.000 €).
Pour résumé, Mon épouse, moi-même et nos 2 enfants, habitués à de grands espaces, sommes confinés dans un appartement en location en attendant… Alors que nous étions optimistes, en créant un blog pour faire constater l’avancement des travaux (www.contemporium.com), nous en sommes aujourd’hui à contacter des agences pour trouver une maison habitable, et… peut-être à vendre notre terrain. Un projet de vie qui part en fumée…
Je ne veux donc pas resté sur cet échec, je cherche à connaitre les recours existant ou les dénonciations possibles pour de tels comportements… Si vous pouviez nous aiguiller ou orienter, nous vous en serions très reconnaissants.
Cordialement
François & Nathalie
3 mai 2008 à 10:13