« Ce qui est impressionnant, en Biélorussie, c’est que ce peuple s’est révélé au monde en même temps qu’il se révélait à lui-même »

Il y a eu beaucoup d’hésitation de la part de Moscou, et il n’est pas certain que la position russe soit définitivement arrêtée. Par principe, les dirigeants russes n’aiment pas l’idée qu’une manifestation populaire remette en question la légitimité d’un dirigeant élu, quelle que soit la légitimité de l’élection en question. Le parallèle avec la situation russe est rapidement établi, que ce soit au Kremlin ou parmi ses opposants. L’autre point de départ est que cette affaire est presque perçue à Moscou comme une affaire interne russe. Lorsque la diplomatie russe met en garde contre «l’ingérence» étrangère, elle concerne l’Occident, pas la Russie.

Malgré tout, il y a une difficulté: soutenir trop activement Loukachenko revient à aliéner une grande partie de la population biélorusse, même si les manifestations n’ont pas de caractère anti-russe. Il y avait donc la tentation, du côté russe, de pousser Loukachenko au dialogue. Avec qui et dans quel sens, il n’est pas sûr que les Russes eux-mêmes le sachent exactement, mais c’est ainsi que l’on peut interpréter les appels russes à la «réforme constitutionnelle».

Cependant, nous avons l’impression que cette option est devenue minoritaire à Moscou. Depuis dix jours, les marques de soutien à Loukachenko se sont multipliées. Le plus clair est l’annonce par Vladimir Poutine de la constitution d’une «réserve» de membres de la police, qui interviendrait en cas de dégradation. Cela ressemble plus à une menace contre les manifestants qu’à un plan pour mettre fin à la crise, mais le message est clair: malgré les désaccords permanents qui ont entravé les relations entre Loukachenko et Poutine, il ne laissera pas tomber un allié.

Nous sommes donc sur un terrain d’entente, et il semble y avoir la tentation, à Moscou, d’utiliser au maximum la faiblesse actuelle de Loukachenko pour lui extorquer les abandons de souveraineté auxquels il refuse depuis vingt ans. Formellement, cela revient à souligner le traité d’union de 1999 entre les deux pays, qui prévoit une intégration très étendue. Lukashenko doit être à Sotchi lundi, et ce sont les sujets qui sont à l’ordre du jour. Symboliquement, hier, l’ambassadeur de Russie à Minsk a offert au président un atlas de la Biélorussie de l’époque où la plupart de ses provinces appartenaient à l’Empire tsariste: si Loukachenko veut espérer sauver sa place, il doit remettre son pays entre ses mains depuis la Russie .

Mais, encore une fois, quelle peut être la légitimité de tels accords conclus par un dirigeant discrédité? Et quels effets sur l’opinion biélorusse à long terme? En agissant brutalement pour des gains ponctuels, Moscou court le risque de «perdre» la Biélorussie. Sans aucune garantie que son soutien soit suffisant pour sauver Loukachenko …